De tu mano caminéCuando aún yo no sabía
Que la mano que me asía
Era la del alma mía
Al crecer te hiciste sol
Y tu sol a mí me daba
Todo el calor que sentías
Que yo ya necesitaba
Si alegre, tú reías
Si triste, consolabas
Si veías un dolor
En mi frente acariciabas
La pena que ya al final
Tus caricias espantaba
En ti conocí la vida
Para ti yo era la tuya
Por ti daría la mía
Contigo la viviría
Sin más plegaria que estar
En tus brazos, madre mía
Me diste el primer instante
Y por ti me hice yo hombre
Sólo me queda decir,
Y advertir, no es bastante,
Que yo sin ti no sería
El hombre que ves delante
Y ahora de tan lejos
En mi pensar te detengo
Para no olvidar ya nunca
Que tus mares fueron puerto
Testigo de mi andadura
En edades de colegio
Siendo mi cuerpo de cuna
Y tus manos privilegio
Déjame que este muro
Que el mar ha puesto entre ambos
Lo salte yo cada día
Y que te llene de abrazos
El cuerpo de madre mía
Que hizo de mí, al fin y al cabo
Un hombre de garantía
El amor es lo que siento
Por ti mientras tú duermes
Abrazada a la almohada
Soñando que allí me tienes
El amor es lo que anima
a mover así mis piernas
Cuando te veo tan lejos
Que pienso que nunca llegas
El amor es el sentido
De encender un cigarrillo
Esperando tu silencio
Que apague al fin mi vicio
El amor es, la verdad,
Fuente de todos mis males
Quisiera vivir sin ti
Pero siento que es ya tarde
Que me agarro a tu belleza
Aunque sepa que me arde
Y es que no puedo escapar
De la prisión que me crea
El saber que no vendrás
El saber que aunque yo quiera
Otros ojos ya has mirado
Y otra boca a ti te besa.
El mar me susurró
Te traigo mi bien preciado
Pero has de conservar,
Júrame o harás pecado,
La dulzura que en sus ojos
Con tanto amor he cuidado
Me enseñó el agua tu rostro
Y sentí un gran asombro
Pues el mar me había jurado
Que aquello que me traía
Era especial, bondadoso
Pero jamás en sus palabras
Entendí lo fabuloso
de unas formas tan amables
Y de un cuerpo tan hermoso
Desde el cielo nos hablaban
Voces nuestras y queridas
Amaos sin olvidar
Que en el mundo de los sueños
Dos ángeles velarán
Porque voléis siempre ajenos
A todo mal, que vendrá,
A llevarse vuestro apego
Juntamos entonces las manos
Y así enrocó nuestra vida
Jurando tú que me amabas
Jurando que te querría
Hasta que el fuego final encendiera
la vela más infinita
Y así sostienes mi árbol
Y así en ti hago descanso
Pues no hay mejor estrategia
Que vivir en tu parnaso
Y dormir allí este sueño
del cual vivirlo no canso.
Decía Perón: "El buen conductor (gobernante) es aquel que cede el 50% de sus objetivos a la oposición. Eso sí, debe ser inteligente como para que el otro 50% sea el realmente importante".
Es cierto que las personas nos "retratamos" por nuestros hechos, pero hay ciertos pensamientos que definen a la perfección a quienes los asumen. Podemos exprimir la figura de Perón y decir que no era más que un populista, que dio de lado a la clase media, que defendió el fascismo, que su éxito se lo debía a Evita... Se pueden decir mil cosas malas de él y otras mil buenas las callarán, como pasa con todos los gobernantes, expuestos a la cruento garrote de la opinión pública.
El único modo que tiene el mandatario de suplir y defenderse de esta lógica subjetividad del ciudadano es la pura objetividad de sus conocimientos. Como miembros de un sistema político basado en la representación, deberíamos exigir a nuestros gobernantes un ápice de reflexión política y un mínimo de conocimiento histórico de su labor. ¿No creen?
Perón demuestra, con este pensamiento, que más allá de cumplir bien o mal con su labor, él era uno de esos gobernantes que pensaba en su oficio, que conocía las curvas y sabía cómo salvarlas. No juzgamos su gobierno, valoramos su aptitud para desempeñarlo.
Igual que el General argentino, la historia política ha dado grandes pensadores y magníficos estadistas. Sin querer ir más lejos, Cánovas del Castillo ya era, a sus 30 y pocos años, miembro de la Academia de la Historia y de la Academia de la Lengua. Manuel Azaña fue nombrado, con 33, secretario del Ateneo de Madrid; y Emilio Castelar, con sólo 25, ya era catedrático de Historia Filosófica y Crítica de España. ¡Impresionante!
¿Suponen ya a dónde queremos llegar? ¿Aún no? Sirvanse del siguiente comentario. Las comparaciones son unas hijas de puta, sobre todo algunas. Vamos a demostralo con un ejemplo reciente. Televisión Española estaba preparando la parrilla de programación especial para las elecciones del 14 de marzo de 2004. Entre los programas, uno que tendría como contenido una entrevista a los dos líderes políticos del momento: Zapatero y Rajoy. El formato, el típico, pregunta corta y respuesta sencilla y breve. Un espacio muy imaginativo y con altas dosis de novedad (otro tema para este blog: ¿Quién es el encargado de innovar?), ideado por los profesionales de la televisión para acercar la figura del político al pueblo. Como si el pueblo no estuviera ya hasta las trancas de tener todo el día al político comiendo en su chepa. En fin.
Comienza la retahíla de preguntas. Que si cuántas horas duerme, que dónde le gusta ir en un plan romántico con la mujer, que si sabe cuánto cuesta el pan, que si le gusta levantarse tarde los domingos... novedoso, muy novedoso todo.
De repente, la cruel pregunta. ¿Qué periódicos lee por la mañana para estar informado? Zapatero, mientras piensa porqué le preguntará en plural, lanza una contestación fácil y plana -cada uno lo que es-: "El País". No da para más este hombre pero al menos sale honrosamente. Ahora, le llega la misma pregunta a Mariano: Señor Rajoy ¿Qué periódicos lee por la mañana para estar informado? En esos momentos, el candidato está sentado en la parte de atrás de su coche oficial y con cara de haber dormido más que Tarzán un lunes, salen de la boca de silbato de pretaporté que nos lleva, dos únicas palabras: "El Marca".
¿El Marca? ¡El Marca! Eso dijo. Ni se le movío un pelo de la barba ni se le puso la cara más roja de lo habitual. Lo prometo que lo vi... Pero Mariano leches, cómo se te ocurre responder que lees el Marca para estar informado de lo que pasa en el mundo. ¿Te querías ganar los votos de los lectores del Marca o es que la pregunta te pilló de sorpresa? Si es lo primero, pues mal, porque aunque es el periódico más leído (otro temita para el blog) el que sólo lee el Marca no está viendo este programa, está viendo en Telecinco la octava reposición de Vídeos de Primera cuando lo presentaba Arús. Y si es lo segundo, si te pilló por sorpresa, doy gracias al cielo porque no te preguntaran si compras revistas guarras, habrías contestado que sí. Manda huevos, que diría el clásico.
No me queda otra que asegurar que esa respuesta no es, no puede ser, una estrategia electoral, así que debe ser verdad. No lo puedo creer. ¿Se imaginan un desayuno de Mariano con Schroeder, Blair o Chirac? No es que éstos sean lumbreras precisamente pero, en fin, es lo que nos ha tocado. Mariano ¿Qué opinas de la balanza comercial? No sé, está difícil, pon una "X". Oye ¿Vas a ir a la Cumbre de Luxemburgo? Hombre claro, a ver si le echan y sale Guti de titular... Manda huevos, que diría el clásico.
Yo creo que ahí perdió las elecciones. Y eso que lo tenía difícil porque en el otro bando estaba Mister Semehacaídoelcerebro año 2000. Porque no me negarán que Zapatero también tiene una pinta de matar al aire a manotazos... Es lo más simple que se despacha.
Ante esta situación, me imagino lo mal que lo pasaría cualquier intelectual de este país (uno de verdad, no estos actores pseudoalfabetizados que sólo pían para pedir dinero) en el día de reflexión decidiendo a quién votar. Yo sólo veo dos salidas dignas, o pares y nones, o piedra, papel o tijera. Cualquier resultado que salga será peor que el otro. Así vamos.
En fin, aunque el tono de este comentario me ha salido con cierto humor, la verdad es que esto no tiene ni la más mínima gracia. Y más cuando nos estamos jugando tanto en este país que hasta nos estamos jugando las fronteras... Como decía Summers, qué pais, qué paisaje, qué paisanaje. Hasta el próximo.
Desde diariodeactualidad, queremos dar la bienvenida a todo aquel que se quiera acercar a nosotros con pulcritud, sinceridad y, sobre todo, libertad. La pulcritud en la escritura, la sinceridad en las opiniones y la libertad de ideas. Libertad para tenerlas, para exponerlas, para rebatirlas y para contraponerlas. Comenzamos a emitir. Bienvenidos.